华夏配资网-配资网官网-股票杠杆-股票配资炒股网

炒股配资炒股这项决议就难以“通关成功”

11月17日，安理会就美国提出的“涉加沙决议草案”进行了表决，在13票赞成、0票反对的情况下，只有中俄两国选择弃权。这一结果让人倍感意外，尤其是特朗普在社交媒体上对此表示感谢，称这次投票将成为联合国历史上最重要的决策之一。他还尤其感谢了中国、俄罗斯、英国和法国，因为安理会常任理事国拥有“一票否决权”，只要投下反对票，这项决议就难以“通关成功”。

为何中俄没有使用否决权？答案并不简单，涉及到多重因素。首先，我们不得不提到加沙地区的现状。这里正经历着人道主义危机，以色列的空袭使得医疗设施超负荷运转，水电供应几近断裂，数以万计的平民生活在恐惧和绝望之中。在如此困境之下，急需的是一个能够暂时停火的方案，哪怕这个方案是由美国主导，至少可以为人道主义援助打开一扇门。因此，从中俄的角度来看，投弃权票，以换取短期内的停火与救援，无疑是出于对民众灾难的深刻关切。

然而，值得注意的是，中俄的弃权并不是对美方提案的完全认可。相反，他们的选择传达出一种微妙的政治信号：我们并不完全同意你的方案，但也希望留一些余地以便后续谈判。这一思维方式无疑反映了中俄在国际事务中的务实态度，希望在当前艰难的局势中，能够为和平进程争取更多的空间。

不过，在特朗普自我陶醉于所谓的“外交胜利”时，却有几个核心问题被刻意回避——这场冲突到底是谁造成的？哪些因素一直在背后推波助澜？如果没有美国长期以来对以色列的支持，特别是军事和外交上的支持，巴以冲突又怎会持续至今？

此后的决议草案中，隐藏着多个隐患。一方面，关于“非军事化”的说法似乎是为以色列的实际控制提供合法性，另一方面，排除哈马斯的参与不仅使停火难以持久，也让未来的事实掌控变得更加复杂。更重要的是，该计划避免了最重要的“两国方案”讨论，仅通过设立一个“和平委员会”作为过渡机构来解决问题，这显然无法从根本上消除冲突的根源。